大家好,我是大所长,用大白话说清移民这件事。
从今年年初吵到现在的“特朗普金卡”,大家一直以为这就是特朗普竞选时的一个口嗨,或者是个用来博眼球的噱头。
结果就在昨天,靴子落地了。特朗普的这个所谓的“金卡”项目,真的正式开放申请了。 这东西到底靠不靠谱?是不是一个新的风口?
还是说,这只是又一个等着割韭菜的大坑?今天来聊聊。
首先,咱们得搞清楚这到底是个什么产品。
之前传闻满天飞,有说要五百万的,有说要一千万的。现在细节出来了,定价其实比传闻中稍微“亲民”了一点点,但依然是天价:
个人申请:一口价,100 万美元。公司购买:
如果你是企业主,想给员工买,那是 200 万美元。
这个钱直接打入美国财政部的账户,说得通俗点,就是明码标价卖绿卡。
它的法律地位跟常规绿卡是一样的,拿着它你能在美国生活、工作,未来满足居住条件了,也能申请入籍成为公民。
但我研究了一下它的条款,发现它跟我们熟知的 EB-5 投资移民有着本质的区别。 EB-5 的核心逻辑是“投资创造就业”。
你投了钱,还得证明这笔钱创造了 10 个就业岗位,要是项目黄了或者就业没达标,绿卡就飞了。
但特朗普在推介这个金卡项目的时候,强调这是“更强、更快”的绿卡路径。
而且他把那些条条框框全给拆了: 不再要求企业提供就业创造证明。这给很多不想折腾实业的富豪省了大麻烦。不再限制业务落地的地点。
以前 EB-5 还要分什么目标就业(TEA),现在不用了,你想去纽约曼哈顿还是去加州硅谷,随你便。
这对于美国的科技大厂来说,简直就是量身定做的。 大家都知道,现在美国公司招人最头疼的就是 H-1B 抽签。
好不容易招了个斯坦福的博士,结果抽签没抽中,人留不下。现在好了,公司可以直接花 200 万美元买个“金卡”,把人留住。
报道里甚至还提到了“批量购买”的概念,只要公司有钱,可以成批地解决核心员工的身份问题。 还有一个细节,是关于“白金卡”的。
特朗普提到过一个更贵的版本,500万美元,让你一年在美国住270天,还不用为海外资产缴税。
这个想法现在还没走完流程,听起来像是留给超级富豪的产品。 当然,有进就有出。
为了推这个金卡,他们还搞了个极具争议的配套措施:把 H-1B 的申请费提高到 10 万美元。
这摆明了就是想逼着企业去买金卡,或者逼着企业少招外国人,多用本地人。这就是典型的“特朗普式”逻辑。
一方面,他在边境上修墙,对非法移民喊打喊杀,强调“美国优先”,要把工作留给美国人。
另一方面,他又给高净值人群开了这么大一扇窗户。只要你有钱,或者你是科技新贵,大门随时为你敞开。
这就是赤裸裸的“对穷人关门,对富人开窗”。 商界,尤其是硅谷那帮科技大佬,对这个政策肯定是喜闻乐见的。
他们缺人,也有钱。 但对于 MAGA 的基层选民来说,这事儿心里估摸着会有点犯嘀咕:不是说好的反移民吗?怎么变成了卖绿卡?
这种政治上的内在矛盾,其实埋下了很大的隐患。 所以这个金卡到底靠不靠谱?我觉得现在这个阶段,我们只能说:它确实上线了,但一切都处在非常不确定的早期阶段。
目前这个项目不确定性实在太大了,大到像是在赌博。我有几个非常现实的担忧,大家可以对照着想一想: 配额问题。
虽然说开放申请了,但一年到底发多少张?有没有上限?如果全世界的富豪都冲进来,会不会像 EB-5 那样瞬间产生排期?现在没人知道。审批速度。
特朗普说是“更快”,但移民局的那个办事效率大家是领教过的。没有专门的立法保障,光靠行政命令,能不能真正快起来?也是未知数。
法律风险。这是最大的雷。美国的政治结构里,法院是很大的制衡力量。
过去 EB-5 涨价、H-1B 改革,多少次被联邦法院给叫停或者是冻结了?
这个“金卡”项目动了这么多人的奶酪,甚至可能涉嫌违宪(被指责为出售国籍),一旦被起诉,整个项目可能瞬间停摆。
政策延续性。这是特朗普政府搞出来的,如果下一届换了人,或者换了党派,这个项目还在不在?那些交了钱还在排队的人怎么办?会不会钱打水漂了,卡也没拿到?
而且,这个项目牵扯到了商务部、国土安全部、国务院甚至财政部。
这么多部门搅和在一起,稍微有点利益纠葛,政策细则就可能随时变更。
现在的法案基础太薄了,看起来更像是一个行政令拼凑出来的半成品。
在这类项目彻底成熟、被市场和法律验证之前,传统的 EB 体系,不管是拼才华的 EB-1,拼学历的 NIW,还是拼耐心的 EB-3,甚至哪怕是老牌的 EB-5,仍然是更主流、更安全、更可预期的路径。
好,以上就本期文章的全部内容了。
更多美国移民项目信息,欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线:400-698-3225,或者添加小助手微信:maxchuguo 进行咨询,我们有专业的移民顾问和律师团队,专业度高,实践经验丰富,可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划,快来咨询吧!