昨天晚上,项目部的同事还在加班,跟我们反馈了一个情况,最近有好多客户都在问同一个传言,说是美国从 2026 年 1 月 21 日起,要全面暂停向中国发放移民签证。
很多人都在担心,自己排了这么久的队,准备了这么多年的材料,会不会因为这一个消息,路就彻底断了。
我当时也愣了一下,心想最近没出什么新的行政令啊。回过头去查了一下,才发现这其实是“老谣新传”啊,前段时间关于特朗普暂停 75 个国家签证的消息,我们当时就做过解释,明确说过名单里不包含中国。
结果这才过去没多久,同样的信息被掐头去尾,加上了一些情绪化的解读,又演变成了现在这个吓人的新版本。
在这个行业待久了,我养成了一个习惯,凡事看源头,看官方怎么说,而不是看截图怎么传。
验证这件事其实非常简单,大家自己动手就能做。你可以直接登陆美国签证申请的官方网站Ustraveldocs(https://www.ustraveldocs.com/cn/en/)。
在页面上找到“移民签证(An Immigrant Visa)”那个板块,点进去,然后找到关于“依赖公共福利的高风险国籍移民签证处理更新”这一栏。
你会看到一个长长的国家列表,顺着字母 C 往下找,明显没有 China(中国),这个事实就在那儿摆着,一查便知。
其实哪怕不看这个网站,咱们光从制度和现实的逻辑去推演一下,也能看懂这事儿的不合理性。
首先,美国的签证体系是高度法律化和程序化的。
它不是某个人一拍脑门,说停就能全停的,移民签证的运行,依赖的是成文法、复杂的行政流程和具体的执行细则。
如果要对某一个单一国籍实施全面的签证暂停,这在法律上是一个巨大的动作,需要有极其明确的法律依据,要有总统行政令,还得有配套的执行说明文件。
在现实操作中,我们更常见的情况是这样的,特定类别的调整,比如某些敏感技术岗位的工签收紧了,或者是特定审查规则的收紧,比如面试问得更细了,背景调查时间更长了,再或者是 Visa Bulletin 上的排期倒退,导致发卡节奏放慢了。
这些都是“微调”和“控速”,和“全面暂停”完全是两个概念。如果真的全面暂停,引发的法律挑战、行政混乱和外交连锁反应,成本高到离谱。
其次,美国自己其实也承受不了这种“一刀切”的代价。
大家要明白一个底层逻辑,美国的就业类移民、家庭类移民,甚至是国家利益豁免(NIW),本质上服务的不是申请人,而是美国自己的内部需求。
如果是职业移民,那是美国雇主缺人,需要你过去干活,如果是 NIW,那是美国认为你的才华对他们国家有好处。
假如真的把中国申请人整体暂停了,最先跳脚的可能不是我们,而是美国的雇主、像流水线一样运作的律师事务所、各个行业的协会,甚至是那些指望着劳动力补充的州级利益主体。
这种内部的反弹成本,高到任何一个执政者都得掂量掂量。
再往深了看,移民通道其实长期充当着中美关系的一个“缓冲层”或“减压阀”。
越是在高对抗的背景下,这种民间的、学术的、技术的人员流动,在现实中反而具备一种减压的功能。
那些长期居住在美国的华人家庭、学者、技术人员,他们的存在本身,就在降低双边关系彻底脱钩的系统性风险。
彻底切断移民签证,等于主动放弃了这个缓冲层,这在战略上是不明智的。
我们看历史经验也能发现,即便是在中美关系最紧张的阶段,也未出现对中国申请人整体暂停移民签证的情况。
哪怕是特朗普上一个任期推出的 10043 号行政令,被大家视为最严厉的限制措施,它也仅仅是“精准打击”了特定国防背景院校(如国防七子)的留学生和访问学者签证。它从来没有、也无法把大门对所有中国申请人彻底关上,比如去职业移民类的、投资移民的、去家庭团聚的。
当然,确实出现过审查周期被拉得很长,安全背景核查变得非常严苛,过个别敏感领域被收紧的情况,但整个体系,始终是在运转的。
那么,为什么这种谣言总是能满天飞?这类消息在传播过程中,往往经历了一个“变形”的过程。
很多所谓的“大新闻”,源头可能只是内部文件里的一个局部条款,或者是针对特定签证类型(比如某些短期商务签)的临时安排,甚至是一些还没生效的提案讨论。
这些有复杂前提条件的信息在经过几轮转发后,限定条件被拿掉了,复杂的背景被省略,最后只剩下一个耸人听闻的结论。
从专业角度看,那种“全面暂停”的表述,本身就不符合美国行政文件的一贯风格。
所以,我觉得大家在面对这类消息时,保持一点定力,如果我们每次听到一个传言就乱了阵脚,那这路就太难走了。
绝大多数让你睡不着觉的“大新闻”,其实都经不起推敲,现行的制度还在运行,你的案子还在流程里,这就是最大的确定性。
更多美国移民项目信息,欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线:400-698-3225,或者添加小助手微信:maxchuguo 进行咨询,我们有专业的移民顾问和律师团队,专业度高,实践经验丰富,可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划,快来咨询吧!