咱就借着这个问题展开聊聊，听上去好像只是家庭内部的分歧和矛盾，意见不统一，但其实里面藏着更深层的问题没有想清楚。 

夫妻双方里一个人想走、一个人想留。 

放弃移民的理由往往很现实，也很直接，在我们麦克斯出国每天上百组咨询里，不乏出现类似这些情况的理由：年纪不小了/我英语一般/家里孩子还小/国内收入生活还不错/换环境太麻烦了担心不适应/害怕被骗/担心失败了绿卡没拿到钱也打了水漂…… 

这些担心都不无道理，但问题是：担忧顾虑只是暂时的，而身份选择带来的结果是长期的。 

所以和另一半真正需要被反复推敲讨论的，不是如何说服对方放弃。拿出空白纸张，中间划一道杠，认真评估讨论生活、孩子、环境、未来发展等各个方面，再来看留下的代价，是否真的比出去小？ 

有些人讨论是否移民时，好像是在比代价，但实际上是给自己预设了很多恐惧感。比如： 

移民路径太复杂了，我怕被骗→ 换句话更好理解→我没精力去了解，也没信任的专业支持 

国外也不一定有多好→ 换句话更好理解→我不确定换了环境后，我能不能活得更好 

孩子太小/太大，不适合动→ 换句话更好理解→我不想承担改变节奏的后果 

所以说到底，大多数劝退的理由，没有基于清晰理性的对比，只是基于信息不对称和心理惯性。 

这两天刚巧和咱们麦克斯出国一位已经登陆美国两年多的客户聊了会，问及十多年前是怎么决策移民这件事的。 

客户说那可不是一天两天就能决定的下来的。 

当时还没有小红书、抖音这些软件，就天天扒各种论坛、网站、上门找中介，按图索骥找源头，找律所，找雇主等等方式。 

当时也不是用微信，有空就蹲QQ群里各种搜索，揪着登陆的前辈们问各种问题，花了三五年才真正验证，并确认了EW3移民是真实存在的项目。 

不要学历、不要语言、不要技能，门槛这么低，真的不是骗局，真的有人通过EW3途径去美国拿到绿卡之后，才下定决心办理的移民。 

咱麦克斯出国这位宝藏客户有足够的调研执行力，可以去动用各种途径，以及有方法去做充足的调研和多方论证。 

所以借着这位EW3客户案例来看，真正成熟的家庭决策，不是说看你三言两语说服了我，还是我死乞白赖地不松口，而是躬身入局地把调研的项目情况，全部摊开来看，来对比，来验证。 

咱们与其争论到底要不要移民去美国，不如一起静下心来做这三件事： 

看现实差距：从收入、教育、养老、资产安排这几个维度，到底哪里适合你们一家人的中长期需求？ 

算制度成本：未来十年身份的可获得性、资产的流动性、家庭的迁徙能力，是否会受限？ 

对焦底层需求：认真思考想要追的生活状态，在哪里更有可能实现？ 

说服对方放弃移民这件事，可能只是因为没有把为什么移民讲透。一旦把路径、周期、成本、节奏、风险全部摊出来，你就会发现不是移民这件事太难了，而是之前一直没有准备好，没有做足够的调研。 

这也是为啥很多家庭最后选择走上移民这条路，不是因为被机构，被中介，被洗脑文劝服了，大部分还是因为夫妻双方盘算清楚了不行动的代价可能会更大。 

所以，与其无休止的讨论要不要放弃，还不如扪心自问一下，如果今天我们什么都不做，十年后会不会后悔当初为啥没做决定？ 

如果答案是可能会，那M叔就真的建议你，翻回到上面的三句话，再认真思考思考。如果你对上面提到的EW3项目感兴趣，可以通添加小助手微信（maxzixun），发您详细的资料帮您快速了解，减少信息差。