美国移民局在9月30日启动了一项名为“Homeland Defender”的招聘计划，短短不到两周，就收到了超过两万份申请。 

这个岗位原本的名字是“移民服务官”，主要负责审批绿卡、签证、入籍等案件。 但这次被重新包装成了所谓的“Homeland Defender”，意思是“祖国守护者”，而让人感到不安的是，应聘者中有大量自称MAGA（Make America Great Again）阵营的人，也就是特朗普的铁杆支持者，俗称“红脖子”。 

在X（原推特）上，能看到不少MAGA用户发帖，声称要守住美国的主权，把绿卡发给真正爱美国的人。 

更夸张的，还有人信誓旦旦地说自己如果被录用，一定拒掉那些“不该来的外国人”。 

很多正在办理移民的人听完都慌了：以后我们的案子，会不会真的落在这些人手上？ 

根据《福克斯新闻》的报道，USCIS表示这次招聘反响“史无前例”，两万份申请在不到两周内涌入，申请人甚至不需要大学学历，还可以远程工作，签约奖金高达5万美元。 

表面看这只是一次普通的招聘，但细想就能发现问题，一个本来高度专业、以行政标准为准的职位，被政治语言重新包装成“保卫国家”的角色，说明一个问题，移民审批正在被意识形态化。 

过去的移民官，是训练有素的公务人员，而现在这个所谓的Homeland Defender，在字面上已经带上了对立和防御色彩。如果审批者带着立场和情绪工作，结果可想而知。 

那问题来了，这种政治化倾向，会不会真的影响到我们的移民申请？个人认为，有影响，但影响有限。 

首先，美国的移民体系虽然复杂，但它不是靠个人喜好运行的。 

移民官确实有自由裁量权，但他们的每一个决定，都必须建立在具体法规和判例基础上，否则就会被上级退件或法院推翻。 

美国的移民法是典型的判例法体系，一旦法院确立了标准，后续所有类似案件必须遵循。 

比如大家熟知的Dhanasar案，就是通过司法裁定确立了“国家利益豁免”（NIW）的三项标准，从那以后，移民局所有NIW案件都得按这个判例执行。 

只要你的案件材料符合法律标准，不论审你的是谁，他都不能随意拒绝。哪怕是MAGA信仰最坚定的Homeland Defender，也不能越过法律红线。 

那他们就一点空间都没有吗？当然有。 

自由裁量权仍然存在，但必须是合理行使，如果移民官在拒签时没有引用具体法规，逻辑不自洽，或理由过于牵强，就属于“arbitrary and capricious”（武断且无理），这种情况下申请人可以通过Judicial Review（司法复审）直接向联邦法院提起上诉。 

法院一旦认定拒签理由不符合法律程序，移民局的决定就会被推翻。 

再往深里讲，Homeland Defender的权力其实没那么大，虽然他们在一线审批，但决定链条并非他们一人说了算。 案件会经过主管签字、区域主任审核，还要通过系统一致性复核。对于绿卡、签证、入籍这类核心申请，每一份拒信都要写清楚条文依据。 

面试过程也会全程录音，申请人如果遭遇歧视性提问或明显偏见，可以直接向OIG监察署投诉。 

虽然这些新移民官可能带着政治光环上岗，但即便如此，他们也不能随意否决你的申请。 

最最有限的影响，可能出现在审批节奏上。比如新员工多，经验比较少，再加上政治背景，案件处理速度可能会更慢，补件的频率也可能增加等等。 

这也是为什么美国的移民体系，哪怕有波动，却从未崩溃。无论是特朗普时代的严审，还是拜登政府的放宽，最后能落地的政策，都是被司法系统过滤后的结果。 

所以，对普通申请人来说，最该做的不是焦虑，而是准备。 

材料要真实完整，避免任何模糊地带；回复RFE时要引用法规条文，别让人有“可钻空子”的印象；找专业律师团队，确保案件路径清晰可追溯；保留所有沟通记录，一旦遇到不公，可通过法律途径申诉。 

在美国的移民体系中，任何一个移民官都不是最终审判者，真正起到决定性作用的是法律本身。

更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！