昨天晚上，有个朋友在微信上问了我一个特别现实，也特别让人纠结的问题。 

他在准备 NIW（国家利益豁免）申请的时候，光是磨那几封推荐信，就脱了一层皮，前前后后折腾了好几个月才定稿签字。 

现在因为排期的原因，他想转换策略，或者说想加急冲一下 EB1A（杰出人才）。 

他问我：“我那些 NIW 的推荐信写得真挺好的，专家名头也大，我能不能直接拿来用在 EB1A 的申请里？我是真不好意思再去麻烦人家签第二次字了。” 

看着他发来的那几个“捂脸哭”的表情，我其实挺能理解这种心情的。 

找行业大佬要推荐信，本来就是个消耗“人情值”的事儿。好不容易搞定了一次，现在又要回头找人家，还得解释为什么又要签，确实张不开口。 

但关于这个问题，我的回答很明确：可以用，但绝对不能直接用。 

这事儿咱们得掰开了说。 

首先，结论是肯定的，你不需要把之前的努力全部推翻，不需要重新去找一批新的推荐人，也不需要从零开始构思新的推荐信架构。那样太浪费了，也没必要。 

但是，如果你图省事，直接把申请 NIW 的那个 PDF 文件，原封不动地上传到 EB1A 的案子里，那这就是给自己埋雷。 

我觉得，咱们得先搞清楚这两个项目在逻辑上的细微差别。 

NIW 叫“国家利益豁免”，它的核心逻辑是：我虽然还没在这个领域登顶，但我做的事儿对美国未来很有用，所以请豁免我的劳工证。 

而 EB1A 叫“杰出人才”，它的核心逻辑是：我已经在这个领域登顶了，我是那极少数的顶尖人物，所以我来美国能直接创造价值。 

这两者虽然有重合，但在语气和侧重点上是不一样的。 

所以，要把 NIW 的信“平移”到 EB1A，必须得经过这几个步骤，缺一不可。 

第一步，也是最基础的，就是“改词”。 

你得把信里所有提到“National Interest Waiver”或者“NIW”的地方，全部改成“EB-1A”或者“Extraordinary Ability”。 

我一开始也没想明白这有多重要，觉得移民官难道不知道我是两个都申吗？ 

后来才慢慢看懂，移民官的工作是非常程式化的。如果他在审理一个 EB1A 的案子，结果读到的推荐信里，通篇都在请求批准申请人的“国家利益豁免”，他会觉得非常困惑。 

他会认为你的材料不严谨，甚至觉得你是在敷衍了事，这就是一个非常低级的“错版”风险。 

第二步，必须重新签字。 

这点非常关键，也是很多人想偷懒的地方。有人问我：“我就改几个单词，能不能我自己用编辑器替推荐人改了？反正意思没变。” 

千万别这么干。 

推荐信是法律文件，上面的每一个字，理论上都代表了推荐人的信誉。你一旦修改了内容，哪怕只是把 NIW 改成了 EB1A，这在法律上就是一份新的文件。 

如果你不经过推荐人同意，直接用之前的签名贴上去，或者私自修改，这就涉嫌造假了。 

为了这么点小事，把整个案子的诚信度搭进去，太不划算。 

所以，流程上一定是：修改草稿 -> 律师审核 -> 发给推荐人确认 -> 推荐人重新签字。 

第三步，律师的重新审核。 

这一步其实是很多 DIY 或者经验不足的申请人容易忽略的。为什么律师要重看一遍？因为 EB1A 的标准比 NIW 高。 

在 NIW 的信里，我们可能用了很多篇幅去讲“潜力”，讲“未来的计划”。但到了 EB1A，我们需要把语气调得更“硬”一点。 

我们要确认信里的形容词是不是够分量。 

我们要确认对申请人成就的描述，是不是符合“顶尖”这个定位。 

我们要确认没有任何过时性的错误。 

比如，你申请 NIW 是两年前，那时候推荐人还是副教授，现在人家可能已经是正教授了；或者那时候你引用是 100，现在已经 300 了。这些信息如果不在新信里更新，移民官看到的是一个“旧的你”，这对他判断你现在的杰出程度是非常不利的。 

做完这些修改和审核之后，接下来的操作步骤其实就简单了。 

你把确认好的、修改过的草稿，再次发给每一位推荐人，请他们逐个重新签字。 

这里我也犹豫过，该怎么教大家去跟推荐人沟通。毕竟，“吃回头草”确实尴尬。 

其实，只要你实话实说，大部分推荐人是非常通情达理的。 

你可以这样跟推荐人解释： “教授您好，非常感谢您之前的支持。因为我的学术成果有了新的积累（或者因为排期的原因），律师建议我尝试申请更高类别的 EB1A。为了符合这个类别的特定要求，我们对之前的推荐信做了一些微调，主要是更新了项目类别和一些数据，核心内容没有大变。能否麻烦您再次签署一下？” 

把话说到这个份上，既展示了你的上进心，也解释了客观原因，推荐人通常都会乐意成人之美。这反而是向行业大佬汇报你近期进展的一个好机会。 

在实际操作中，为了降低 RFE（补件）的风险，我建议大家在拿到新签字的信之前，还要做一个“自检清单”。 

我见过不少人这样做，信发出去签回来了，才发现里面有低级错误，再想改第三次，那就真的张不开嘴了。大家可以重点检查这几个地方： 

全文搜索： 确保所有的“NIW”字样都消失了，没有漏网之鱼。 

时间落款： 签字日期必须是当前的日期，不能是两年前的旧日期。一份 2026 年递交的申请，配一份 2024 年签字的推荐信，时效性上就大打折扣。 

推荐人头衔： 再次去推荐人的学校或机构官网核对一下，他的 Title 有没有变，所在的机构名字有没有变。 

你的成就更新： 如果你在 NIW 之后有了新的重磅论文或者奖项，一定要加进去。EB1A 需要展示你“持续享有声誉”，最新的成果就是最好的证明。 

把这些细节都抠实了，这封“旧瓶装新酒”的推荐信，才能真正变成你冲击 EB1A 的有力武器。 

移民申请是一件极其严谨的事情。 

不管是 NIW 还是 EB1A，推荐信都是为了从第三方的角度，向移民官证明你的价值。我们既然决定了要换赛道，就要拿出换赛道的态度来。 

稍微多花一点时间和精力，去把文件做得更完美、更匹配，是对自己的案子负责，也是对推荐人声誉的尊重。 

这点麻烦，比起最后拿到绿卡的结果，真的不算什么。 

好，以上就是今天的全部内容了，如果您对“移民美国”感兴趣，可以添加【微信号：msym08】联系我，我会安排专业的移民顾问一对一给您评估适合的移民方案。