昨天有个正在准备 NIW 的客户问了我一个问题，我觉得特别有代表性。 

他跟我说：“所长，我看你们发的那些获批案例，大家都有审稿经历。可我现在也就是个刚毕业不久的博士，或者还在读博，平时光是写论文就够头大了，哪家期刊会找我当审稿人啊？我又不是什么大教授。” 说实话，这个问题我被问过太多次了。 

很多人卡在 NIW 这个申请上，不是卡在论文数量不够，也不是卡在引用太少，而是卡在了“审稿”这一项上。 

大家潜意识里总觉得，审稿那是行业大牛、是只有教授级别的人才能干的事儿。 

其实真不是这样。

审稿这东西，对于咱们做科研移民的人来说，确实是个硬通货，但它绝对没有你想象中那么高不可攀。 

咱们先得明白一个理儿。为什么 NIW 或者 EB1A 这种人才类移民，这么看重审稿经历？ 移民官看重的，其实不是你审了几篇稿子这个数字。他看重的是背后的逻辑。 

你想啊，在这个学术圈子里，谁有资格去评判别人的工作？肯定得是同行里有一定认可度的人，对吧。 

你能去审稿，就代表期刊编辑觉得你在这个领域是懂行的，是有话语权的。这是一种最直接的“同行认可”。 

所以，对于咱们还没成名的科研新手来说，别管是大刊还是小刊，哪怕是开源期刊，只要是正规的，能让你去审，那就是好机会。 

重点是先把这个“0”变成“1”。那么，这个“1”到底怎么来？ 有的人觉得我文章发出去了，自然就会有编辑来找我。 

这种守株待兔的方法虽然也有用，但效率太低了。尤其是现在大家都想快点搞定身份，你得主动出击。 

我自己总结了一下，大概有这么几条路子，是咱们普通科研人最容易走通的。 

第一条路，也是最顺理成章的，就是靠你发表的论文。 

你发了文章，你的名字、邮箱、单位就在那个期刊的库里了。编辑在找审稿人的时候，往往会去搜最近发过相关领域文章的作者。 

所以，如果你最近刚发了几篇同领域的论文，这时候你被选中的概率其实是最大的。但这里有个小技巧。 

你别干等着。

你可以直接去给那些期刊的 associate editor（副主编）发邮件。 

你就大大方方地写，说我是谁，我最近在你们期刊或者相关领域的期刊上发了什么文章，我对这个方向很熟悉，非常愿意为你们期刊贡献力量，希望能成为审稿人。 

别觉得不好意思。编辑每天找审稿人也头疼，有人毛遂自荐，只要背景匹配，他们其实挺乐意的。 

第二条路，也是我常跟还在学校里的客户说的，找你的导师。 

这真的是一条捷径。你的导师，或者你认识的这个领域的教授，他们手里的审稿邀请通常是接不过来的。 

你可以跟导师说一声，说你想积累点审稿经验，能不能让他把一些忙不过来的审稿机会转推荐给你，或者他在拒审的时候，在推荐名单里填上你的名字和邮箱。 

这一招特别管用，尤其是对于那个“第一篇”的突破。导师的一句话，比你自己发十封邮件都好使。 

第三条路，也是现在大家用得最多的，就是去找那些发文量大、周转快的期刊，比如 MDPI 系列。 

我知道学术圈对 MDPI 有些争议，有的觉得水，有的觉得快。但咱们现在是做移民规划，不是在争学术地位。 

对于 NIW 申请来说，MDPI 的审稿记录是完全被移民局认可的。 

而且 MDPI 有个好处，它那个系统特别好注册，你上去把自己的信息填好，关键词写精准点。因为他们发文量巨大，需要的审稿人也就特别多。 

我见过不少客户，注册完没多久，就收到了审稿邀请。 这就好比新手村练级，这里怪多，升级快，虽然装备可能不是顶级的，但经验值是实打实的。 

还有一种办法，就是利用你投过稿的那些期刊。 

不管你的文章被录用没被录用，只要你投过，系统里就有你的号。你可以登录进去，通常在个人中心或者 update profile 的地方，会有一个选项，问你愿不愿意成为 reviewer。 

把那个勾打上，把你的研究兴趣关键词填得越细越好。这些路子，其实都不难，难的是迈出第一步。 

我在这个行业这么多年，发现一个特别有意思的现象。很多人在拿到第一篇审稿之前，觉得这事儿比登天还难。可一旦你认真审完了第一篇，回复得又快又专业，后面的邀请就像雪片一样飞来了。 

为什么？因为编辑也喜欢好用的审稿人。 

你反应快，给的意见中肯，还能按时甚至提前完成任务。编辑下次有稿子，脑子里第一个蹦出来的就是你。

所以，咱们在申请审稿人的时候，要把自己当成一个“靠谱的乙方”。你要展示给编辑看的，无非就是三点： 

我有相关的论文发表，我懂这个行。

我对这个领域有热情，我愿意干。

我手脚麻利，绝不拖稿。 

只要做到了这三点，审稿机会真的不缺。 说到这儿，我还想再多嘴几句关于 NIW 和审稿数量的关系。 

因为我发现有些客户走火入魔了，觉得审稿越多越好，甚至为了凑数，去审一些跟自己领域完全不搭边的文章，或者花钱去买审稿机会。 

真的没必要。

NIW 看的是一个综合的“可信度”和你的“专业轨迹”。审稿只是证据链里的一环，用来佐证你在行业内的地位。 

如果你只有五六篇审稿，但是都是非常核心的期刊，而且你能拿出一两封编辑给你写的感谢信，或者那个期刊对审稿人有筛选标准的证明，这比你凑了二十篇不知名水刊的审稿要有力得多。 

审稿不是为了凑那个干巴巴的数字，而是为了让移民官看到，确实有一帮同行在认可你。 

我以前也以为这事儿挺玄乎，好像得混到副教授才能审稿。后来帮的客户多了，才慢慢看到规律。 

那些还在读博的学生，那些刚进企业的初级研究员，只要路子走对了，稍微主动一点，攒个十篇八篇审稿，真就是几个月的事儿。 

每个人都有属于自己的节奏。 有的客户审稿特别快，两个月搞定；有的客户慢一点，半年也攒够了。这都没关系。只要你在往前走，只要你在积累，这就是在给你的绿卡申请加分。 

审稿这事儿，说白了，不是什么高深的玄学，它就是一条实实在在的路径。 NIW 也不是什么遥不可及的神话，它就是一个需要你一点点去填补细节的规划过程。 

当你把这些细节都做扎实了，你会发现，那个结果自然而然就来了。 

如果你对怎么写自荐信心里没底，或者不知道自己的背景适合从哪类期刊入手，也可以来问我。 

我愿意把这些实操层面的经验，再给你讲得清楚一点。毕竟，路就在脚下，看清楚了再走，心里才踏实。

更多美国移民项目信息，欢迎拨打麦克斯出国7*24小时客户服务热线：400-698-3225，或者添加小助手微信：maxchuguo 进行咨询，我们有专业的移民顾问和律师团队，专业度高，实践经验丰富，可以根据您的具体情况为您量身定做专业的移民计划，快来咨询吧！